高中數學

「有一種說法是，如果你從來沒有幸運過，所有的幸運，可能會在一次全部降臨， 如果不是抱著這樣的希望，人生還有什麼樂趣呢」

這是一部我看了三次，還是看不太懂的戲

先說說鏡頭吧，這部戲的鏡頭變化非常多，從一開始的動態戲，也就是建國在台北市騎機車那一大段，有俯拍，有特寫，有中距離鏡頭，有側拍，有由下往上拍的鏡頭，還有強調動態感的由一個鏡頭在前方拍攝機車前進的情形，導演好像在玩弄每個拍攝角度的技巧。後面還有一個地方讓我特別注意的是，裡外兩個角度的拍攝，第一次發生在販賣機，第二次則是建國搭電梯，這是為了事物觀點的多樣性?其實我也不太懂。當然一定要提的是屋頂戲，先是用仰角加旋轉的鏡頭，背景是一片灰白的雲，展現出建國好像被拋在荒野般無助，之後再加上俯角拉遠，更讓人感受到建國的困惑和無助感(不知道是誰幫他)，這段我覺得真的拍得很好

不專業的鏡頭感想講完了，講講劇情部份吧。這部戲呢，是既現實，而又有懸疑的要素，這兩點融合在一起，而且還融合的不錯。如果隻看現實面，大概會覺得這是一個平凡無奇(喔，或許他隻有一個過人之處，就是特別衰)的上班族的工作辛酸史，每天累的要命，用電池永遠充不滿電來自我解嘲，工作的時候最糟糕的差事老是輪到他做，一副看起來就是好欺負的老實人，這種人社會上比比皆是，就好像把身邊人每天的故事拿出來演，如果隻有現實這個元素，拍得好也是有可能的，事實上導演對於現實面的刻畫是很深的，從上司打高爾夫球，我們知道又是一個偷懶打混的上司；從建國報告完被同事嘲笑，事不關己的推卸責任，我們知道又是一群隻為自己利益，而不管他人死活的自私之徒；從外國上司用流利的英文指責建國，我們知道這又是一個跨國公司的內部運作，而明明外國上司聽的懂中文，卻硬要用英文回答，該怎麼解讀?；從打掃廁所的大嬸不打掃廁所，在閒話家常，還叫建國去別樓上廁所，我們知道又是一群偷懶的傢夥；片尾，建國被人插隊，他出聲制止，卻落得無人支持的窘境，前面看到的，裝說我不知道，後面看到的，一看到插隊的人一兇，馬上頭就縮起來了。這些情景，我們意外嗎，根本就是日常生活中的一部份，早就見怪不怪了，可是，我們應該見怪不怪嗎，導演刻意表現這些場景，不就在諷刺我們和社會嗎，越是平淡無奇的東西，越是可怕，因為那代表我們已經習以為常了

不過還有另一個元素，也就是懸疑，懸疑代表著脫序模糊，卻也是逃脫現實牢籠的唯一希望，由樂透號碼來表現，可是這裡我真的看不太懂，尤其是到了結局，如果說建國是由夢的重現來找尋到數字，那最後他被車撞是樂極生悲嗎，最後的驚醒又是怎麼回事?當下我看完的想法是夢中夢，也就是建國先買了樂透，然後才做夢夢到自己做夢得到號碼，夢到自己去上班，最後被車撞到驚醒，然後回到真實世界；可是之後再看卻覺得建國是真的做夢夢到號碼，也真的去上班，真的買樂透，最後真的被撞死，而後的驚醒隻是給他樂極生悲最後的補償，告訴建國你的夢真的成真了，不過還是在夢中，如果是後者，那真是對建國太殘酷了，莫非定律，當你覺得有希望的時候，一定會發生讓你的希望重重墬落的事(莫非定律是這樣用嗎XD)，難道是在說，希望隻是幻想，永遠不可能成真?

最後的一句，「你，中獎了嗎」，在貧乏的現實中，你的希望，成真了嗎?